본문으로 건너뛰기

인프라 성능 벤치마크

2분 읽기
AI용 문서 안내

EKS 클러스터 인프라의 네트워크, DNS, 오토스케일링을 비교하기 위한 측정 계획입니다. 아래 항목은 시험 범위이며 이 문서에 실측 결과가 제시된 것은 아닙니다.

네트워크 성능​

Cilium ENI vs VPC CNI 비교​

VPC CNI와 Cilium의 다섯 가지 구성에 대한 과거 요약 기록과 검증 한계는 별도 문서에서 다룹니다.

저장된 수치의 의미와 재실험 조건은 1. CNI 성능 비교를 참조하세요. 원본 로그와 적용된 설정이 없어 제품별 성능 순위는 아직 검증되지 않았습니다.

기존 스크립트가 요청하는 구성 (5개):

  • A: VPC CNI 기본 (kube-proxy + iptables)
  • B: Cilium + kube-proxy (Overlay)
  • C: Cilium kube-proxy-less (eBPF 대체)
  • D: Cilium ENI 모드 (Native Routing)
  • E: Cilium ENI + 추가 옵션 (DSR, native XDP, socket LB 등; 실제 활성화 여부 미검증)

Gateway API 성능​

측정 항목

  • 요청 처리 지연 시간 (P50, P95, P99)
  • 초당 요청 처리량 (RPS)
  • TLS 핸드셰이크 오버헤드

DNS 성능​

CoreDNS 최적화 전후 비교​

측정 항목

  • DNS 해석 지연 시간
  • 캐시 히트율
  • 초당 쿼리 처리량
  • NodeLocal DNSCache 효과

오토스케일링 반응 속도​

Karpenter vs Cluster Autoscaler​

측정 항목

  • 스케일 아웃 반응 시간
  • 노드 프로비저닝 시간
  • Pod 스케줄링 지연

비용 효율성​

인스턴스 타입별 비용 대비 성능​

측정 항목

  • vCPU당 처리량
  • 메모리당 비용
  • Spot vs On-Demand 안정성 비교